Periodico Quincenal | Tortuguitas | Malvinas Argentinas | Edición digital

 

 

Malvinas Argentinas ( 5/5/2019 )
EL CONCEJO AVALÓ LA RENDICIÓN DE CUENTAS 2018
Sin mayores esfuerzos, el oficialismo logró su aprobación en la última sesión. Un repaso por el resto de los temas tratados en el encuentro.

El oficialismo no tuvo mayores inconvenientes para lograr la aprobación de la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2018, el expediente más significativo tratado durante la sesión del jueves pasado.

El dictamen favorable de la Comisión de Hacienda fue puesto en consideración del cuerpo casi al final del encuentro y tuvo un trámite sucinto. La bancada que responde al intendente y sus bloques aliados se limitaron a pedir su aprobación, argumentando que el proyecto de ordenanza ya venía de ser debatido y aprobado en comisión.

La oposición esbozó críticas. La radical Sandra Río votó en contra, aduciendo la falta de tiempo para el estudio y el incremento del resultado final, que arroja una diferencia de unos 2 mil millones (4.109 millones según el presupuesto original y 6.177, el número final). Río criticó el redireccionamiento de las partidas que ejerce el ejecutivo, lo que es avalado por un artículo de la ordenanza del Presupuesto. "Es un superpoder otorgado al ejecutivo con el que no estoy de acuerdo", justificó.

Néstor Marcote, del Cambiemos puro, también se quejó por el escaso tiempo para analizar el expediente (48 horas). Luego desestimó los argumentos de Río y explicó los incrementos del ejercicio, punto por punto. Y de paso le tiró la bronca al presidente del cuerpo por ignorar su pedido de incluirlo en la comisión de Hacienda.

El resto de los bloques opositores no fijaron posición. El expediente se aprobó con la mayoría oficialista.

INTENTOS FALLIDOS

El cariglinismo arremetió con una serie de expedientes. Es algo que viene repitiéndose sesión tras sesión: presentaciones que podrían suponer una cierta incomodidad para el oficialismo que terminan desmoronándose por la falta de rigor en su elaboración y fundamentos. Y, también, por cierta poco loable propensión a echar mano del recurso de "copiar y pegar".

Pasó con un proyecto de ordenanza que pedía castraciones gratuitas para gatos y perros. El concejal Fernando Schachtl mostró buenas intenciones en su intervención, acompañada por datos y cifras sobre la problemática. Pero enseguida, el macrista Marcote le apuntó que el proyecto era una copia de uno presentado en Santa Fe.

Ariel Fernández, del Movimiento Evita, enumeró errores significativos en el texto, como citar una ley santafesina o mencionar entidades de otros municipios inexistentes en Malvinas.

También le recordó que los proyectos de ordenanzas deben, necesariamente pasar por alguna comisión para su debate.

"Presentan mal los proyectos y así no se puede aprobarlos... a veces nos agarra el ataque de jugar a la política y no sabemos hacer proyectos para que puedan ser aprobados. Es inviable", sostuvo y defendió las políticas hacia las mascotas del oficialismo. "Hasta 2010 en Malvinas se denunciaban matanzas de animales", chicaneó apuntando a la gestión del exintendente.

El expediente fue girado a la Comisión de Medio Ambiente.

Algo parecido pasó con otro proyecto de ordenanza para que el municipio adhiera a la campaña de Estrellas Amarillas para concientizar sobre accidentes de tránsito y recordar a las víctimas. El argumento fue similar: tratándose de un proyecto de ordenanza debía, necesariamente, pasar por alguna comisión. Finalmente, se aprobó su pase a la de Tránsito y Transporte.

Otro intento fallido del cariglinismo tuvo que ver con un pedido para que el ejecutivo informe sobre la reciente intervención a la sociedad de fomento Gral. San Martín de Pablo Nogués a partir de un procedimiento que detectó fallas edilicias y contravenciones.

Silvana Segovia, impulsora del pedido, arrancó segura con sus cuestionamientos. Pero su actitud se fue desinflando ante la contundencia de los argumentos que le contrapuso Karina Pavón, de Unidad Ciudadana. Pavón mostró imágenes del mal estado de las instalaciones ("ponen en riesgo a los que hacen deportes allí", apuntó) y de la venta de bebidas alcohólicas en el lugar, y agregó que "en provincia le están por quitar la personería". "Es una intervención a favor de los vecinos", concluyó.

Desde el cariglinismo acusaron el golpe. "Acompañamos todo lo que sea bueno para que mejoren los clubes", se limitó a decir Segovia.

El expediente terminó en el archivo.

Hubo otro proyecto del bloque C que evidenció errores de forma. Se trató de un pedido para que el cuerpo declare "de interés municipal" una jornada sobre seguridad vial. Desde el oficialismo marcaron el yerro: dicha declaración corresponde al ejecutivo, el legislativo solo puede declararlo "de interés legislativo".  Introducida la modificación -y con las recomendaciones de "leer mejor el reglamento interno" esbozadas con ironía desde el oficialismo-, el expediente fue aprobado.

PRESERVATIVOS

Un proyecto del Frente Renovador para solicitar "políticas preventivas y de concientización acerca del uso del preservativo" fue girado al archivo.

A los fundamentos expresados por el presidente del bloque, Mario Gualmes, le salió al cruce Jimena de Lara, de La Cámpora. La edil le enumeró todas las políticas desplegadas a nivel local y, como contracara, los recortes a nivel provincial. "Y ustedes son cogobierno en la Provincia", atacó.

Gualmes la acusó de "egoísmo político", pero el expediente fue archivado.

Luis Melillo

CARRIÓ Y CELIAQUÍA

En la sesión se aprobaron un repudio a los dichos de Carrió sobre la muerte de De la Sota y la declaración de interés legislativo del Día Internacional del Celíaco, el 5 de mayo.

Sobre estos temas ver notas aparte:

-para la nota del repudio a la diputada: http://cort.as/-Hchl

-sobre la celiaquía: http://cort.as/-Hchy

Karina Pavón. La edil oficialista se cruzó fuerte con el cariglinismo por un pedido de informes sobre la intervención a una sociedad de fomento de Pablo Nogués

 

 









www.tiempodetortuguitas.com.ar