Periodico Quincenal | Tortuguitas | Malvinas Argentinas | Edición digital

 

 

Malvinas Argentinas ( 14/12/2018 )
APROBARON LA ORDENANZA FISCAL Y TARIFARIA 2019
Fue por amplia mayoría, con el acompañamiento del Frente Renovador y el Cambiemos no cariglinista. Prevé aumento de tasas del 29 %, el más bajo de la región.

La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes aprobó este viernes las ordenanzas Fiscal y Tarifaria, que regularán todo lo relativo a los tributos que percibirá la administración comunal en 2019.

El expediente, que prevé aumentos de tasas del orden del 29 %, fue aprobado por amplísima mayoría. Además de los votos oficialistas, acompañaron el Cambiemos no cariglinista y el Frente Renovador.

Las ordenanzas preparatorias, aprobadas en la última sesión, contaban con dictámenes favorables de las comisiones de Hacienda y de Legales.

LA EXPOSICIÓN DEL SECRETARIO DE HACIENDA

Como es habitual desde que comenzó la actual gestión municipal, el secretario de Economía y Hacienda, Juan José Lláser trazó un cuadro con los aspectos fundamentales del proyecto. Al experimentado contador le gusta hacer docencia; sus charlas introductorias resultan fundamentales para entender los detalles de un expediente indescifrable para los legos en la materia.

El funcionario comenzó apuntando a los ingresos que resignará este año el municipio, por medidas tomadas por el gobierno nacional y provincial. La eliminación del Fondo Sojero, por ejemplo, significará resignar unos 68 millones; la baja del canon que los municipio perciben de Edenor -que pasará del 6 al 1 %- otros 83 millones; y los cambios en el Fondo Educativo, unos 60 millones. En total, 211 millones que dejarán de percibir las arcas municipales. Por el contrario, destacó los ingresos por encima de los 3 mil millones que llegarán por coparticipación.

El municipio estima recaudar en 2019 unos 1.400 millones por tasas. Lláser destacó el índice de cobrabilidad de las mismas, que en la actualidad supera el 70%.

"Las cuentas del municipio están equilibradas", destacó y aludió al superávit de los últimos tres ejercicios.

Respecto al aumento de tasas, explicó que será del 29 %, promedio y comparó la cifra con las que aplicarán otros distritos: Pilar aumentará un 37 %, con posibilidad de reajuste durante el año; José C. Paz un 35; Escobar un 32, con cláusula gatillo; CABA 40 y la Provincia 38 %.

En el caso de Malvinas, no habrá cláusulas de ajuste. "Si lo comparamos con otros distritos es de los más bajos. Somos cautelosos, acompañamos la situación económica de los vecinos", concluyó.

Secretario de Hacienda Juan Lláser

DEBATE Y APROBACIÓN

El concejal de Cambiemos Néstor Marcote fue el encargado de abrir el debate que siguió a la explicación de Lláser. "Malvinas tiene una economía robusta", resaltó el edil y renovó su reclamo para que "se haga un censo económico que ponga claridad a la situación de las industrias en el distrito". También pidió "que la carga tributaria sea equitativa" y volvió a la carga -como en años anteriores- con su declaración de inconstitucionalidad respecto al cobro de la tasa de conservación de la vía pública. "Grava la capacidad contributiva del contribuyente en vez de ser el cobro de un servicio", definió y pidió "una ordenanza fiscal y tarifaria moderna y equitativa".

Pese a las objeciones, Marcote votó afirmativo en general, aunque lo hizo en forma negativa para algunos artículos.

La misma posición expresaron la radical Sandra Río y el presidente del bloque del Frente Renovador, Mario Gualmes. "Hubiera preferido que el aumento sea del 25 % pero igual vamos a acompañar con nuestro voto afirmativo", sintetizó Gualmes.

Por el oficialismo, Ariel Fernández, del Movimiento Evita, expresó que "resulta interesante que en un momento de recesión que se haya logrado no presionar a los sectores con menos capacidad de pago y que el nivel de mora se haya mantenido bajo".

Al momento de la votación, quedó expresada la amplísima mayoría de votos afirmativos, tanto de concejales (hubo 23 presentes) como de los mayores contribuyentes (hubo 18 y todos votaron positivo).

Los únicos que votaron en contra fueron los concejales cariglinistas Maximiliano Cariglino y Silvana Segovia. Aunque no fundamentaron su voto, ambos votaron por la negativa.

Un caso aparte fue el del concejal Fernando Schachtl, que se abstuvo, marcando una diferencia con sus compañeros del bloque del exintendente. Su voto diferenciado tiene una explicación: Schachtl integra la comisión de Legales, donde acompañó con su voto el dictamen favorable que emitió el grupo, dominado por el oficialismo.

Votar en contra hubiera significado una clara contradicción con ello. La diferenciación, comentan en los pasillos del Concejo, habría producido un resquebrajamiento en el bloque.

Luis Melillo

 

 









www.tiempodetortuguitas.com.ar